精選
精選乳癌藥物治療過程常見的眼睛問題：看得見，也要照顧好；別忽略視力與眼睛的不適
乳癌治療期間，眼睛乾澀、一直流淚或看東西模糊，可能不只是疲勞。化療、荷爾蒙與標靶藥物，都可能帶來不同的眼部副作用。哪些不適可以先緩解，哪些視力變化應盡快就醫？認識警訊，才能在持續抗癌的同時，也守護看得清楚的日常。
精選【專題報導】今年腫瘤界最大的消息序篇：一款新口服藥讓胰臟癌病人多活一倍，然後呢？科學家正在追蹤它多久產生抗藥性
胰臟癌新藥讓試驗中的中位存活期接近翻倍，為病人帶來難得的希望。但癌細胞也在尋找逃脫方法：有人出現KRAS基因擴增，有人的抗藥原因仍未知。新藥的價值不只看第一次有效，更要看效果能維持多久，以及失效後還有哪些路可走。
精選【專題報導】乳癌開完刀後放療要做多久？可以不做嗎？
乳癌術後放療一定要做滿五週嗎？ASTRO年會公布的十年追蹤顯示，特定高風險病人在乳房全切除後，三週療程的腫瘤控制與長期存活並不遜於五週。不過，「縮短放療」和「完全不做放療」是兩回事；若要省略放療，能否持續服用抗荷爾蒙藥物，可能是不可忽略的關鍵。
精選突破膀胱癌治療瓶頸！「圍手術期新療法」臨床兩年數據出爐：療效勝過化療
膀胱切除前一定得先打順鉑化療嗎？第三期試驗顯示，免疫治療合併抗體藥物複合體，使兩年無事件存活率由66.2%提升至79.4%，病理完全反應率更超過五成。不過，療效提升伴隨更高毒性與停藥比例，台灣目前也尚未納入此圍手術期健保給付。
精選【專題報導】肺癌免疫治療，PD-L1之外的那張牌
PD-L1同樣超過50%，為什麼有人接受免疫治療後穩定多年，有人幾個月就惡化？最新基因次群分析發現，KRAS G12C病人使用cemiplimab後的反應訊號格外突出；另一項血液蛋白檢測也試圖預測誰需要加上化療。但漂亮數字背後，仍藏著小樣本與利益關係的限制。
精選【專題報導】乳癌確診後的全方位身心調適：一場遠比切除腫瘤更長的戰役
乳癌確診帶來的不只是手術與用藥，還包括身體改變、家庭照顧、工作與未來的不確定。一項70人叢集隨機試驗顯示，由同儕帶領、護理師參與的線上線下支持團體，可改善術後心理社會調適與社會支持。但身心調適並非單一課程可以完成，而應與治療同步安排。
精選【專題報導】什麼是財務毒性？癌症確診之後，除了擔心治療，還有一張看不見的帳單
癌症帶來的不只是治療副作用。醫藥費、收入中斷與照顧者的工作犧牲，可能同時壓向整個家庭，形成所謂的「財務毒性」。哪些人承受的風險較高？重大傷病證明、癌症病假與醫院社工資源，又能提供哪些實際幫助？
精選【專題報導】注意免疫治療副作用，可能來得又晚又猛
免疫治療點滴結束，不代表副作用警報解除。免疫相關不良反應可能延後數週甚至數月才出現，且從腹瀉、喘、心悸到極度疲倦都可能是警訊。本文整理真實世界數據、住院風險與回報原則，提醒病人與家屬：症狀再輕，也別等它自己消失。
精選【專題報導】2026重磅癌症治療突破序篇：被稱為「癌王」的胰臟癌，一款疫苗讓部分病人活過了六年
把每位病人腫瘤的突變做成專屬mRNA疫苗，能留下多久的抗癌記憶？胰臟癌早期試驗追蹤四至六年，部分病人的記憶型T細胞仍在，存活結果令人振奮；但只有十六人的數據，距離證明有效還差多遠？
精選醫病共享決策(SDM)在癌症治療決策參與中，到底你能幫助自己多少？荷蘭研究顯示出端倪
一份兩頁的病人決策輔助工具，能讓癌症病人在診間更有參與感嗎？荷蘭隨機試驗的量表分數沒有上升，病人卻幾乎一致肯定工具清楚好用。看似矛盾的結果，透露共享決策真正的關鍵可能不只是一張表。
電腦斷層裡藏的健康密碼：頭頸癌病人四成有影像型肌少症，卻常常沒被看見
頭頸癌病人原本就會接受多次電腦斷層檢查，這些影像除了看腫瘤，也可能透露肌肉快速流失的警訊。大型統合分析顯示，約44.4%的病人具有影像定義的低肌肉量，並與較差存活及更多治療併發症有關。但光看CT，仍不能取代完整的營養、肌力與身體功能評估。
小細胞肺癌免疫治療加放療有比較好？
免疫維持治療期間再加胸腔放療，原本期待壓住殘餘病灶，隨機試驗結果卻出乎意料：存活沒有改善，嚴重與致命副作用反而增加。這項結果適用哪些病人？
肝癌不是只能等它長大再開刀：新臨床試驗顯示免疫合併栓塞治療，讓可栓塞肝癌控制期拉長
無法開刀、但腫瘤仍局限於肝臟的病人，過去主要依靠栓塞治療控制疾病。全球第三期試驗顯示，在TACE之外加入雙免疫治療與標靶藥物，可延長無惡化存活期；然而，嚴重副作用也明顯增加。這套新組合適合哪些人，仍須仔細權衡。
胃癌開刀改用機器人手臂：日本近萬人數據，出血量少了三分之一
機器人手臂做胃癌手術，真的比腹腔鏡更好嗎？日本近萬人資料顯示出血與部分併發症下降，但手術時間更長、技術門檻更高。真正該比較的，還不只有傷口大小。
肺癌治療大突破！突破「MET抗藥性」大魔王，雙標靶聯手點亮新曙光！
EGFR標靶治療失效後，若癌細胞改走MET路徑，是否能用兩種口服標靶重新封路？SAFFRON第三期試驗傳出正面結果，為特定抗藥族群帶來新方向，但並非所有病人都適用。
肺癌多加一種免疫藥，為何沒更好？ (延伸閱讀)
治療多加一種免疫藥，效果理應更強嗎？一項大型第三期肺癌試驗卻沒有超越既有標準。結果提醒病友，藥物數量不等於療效，額外毒性與真正能換到的好處才是重點。