精選
精選乳癌藥物治療過程常見的眼睛問題：看得見，也要照顧好；別忽略視力與眼睛的不適
乳癌治療期間，眼睛乾澀、一直流淚或看東西模糊，可能不只是疲勞。化療、荷爾蒙與標靶藥物，都可能帶來不同的眼部副作用。哪些不適可以先緩解，哪些視力變化應盡快就醫？認識警訊，才能在持續抗癌的同時，也守護看得清楚的日常。
精選【專題報導】今年腫瘤界最大的消息序篇：一款新口服藥讓胰臟癌病人多活一倍，然後呢？科學家正在追蹤它多久產生抗藥性
胰臟癌新藥讓試驗中的中位存活期接近翻倍，為病人帶來難得的希望。但癌細胞也在尋找逃脫方法：有人出現KRAS基因擴增，有人的抗藥原因仍未知。新藥的價值不只看第一次有效，更要看效果能維持多久，以及失效後還有哪些路可走。
精選【專題報導】乳癌開完刀後放療要做多久？可以不做嗎？
乳癌術後放療一定要做滿五週嗎？ASTRO年會公布的十年追蹤顯示，特定高風險病人在乳房全切除後，三週療程的腫瘤控制與長期存活並不遜於五週。不過，「縮短放療」和「完全不做放療」是兩回事；若要省略放療，能否持續服用抗荷爾蒙藥物，可能是不可忽略的關鍵。
精選突破膀胱癌治療瓶頸！「圍手術期新療法」臨床兩年數據出爐：療效勝過化療
膀胱切除前一定得先打順鉑化療嗎？第三期試驗顯示，免疫治療合併抗體藥物複合體，使兩年無事件存活率由66.2%提升至79.4%，病理完全反應率更超過五成。不過，療效提升伴隨更高毒性與停藥比例，台灣目前也尚未納入此圍手術期健保給付。
精選【專題報導】肺癌免疫治療，PD-L1之外的那張牌
PD-L1同樣超過50%，為什麼有人接受免疫治療後穩定多年，有人幾個月就惡化？最新基因次群分析發現，KRAS G12C病人使用cemiplimab後的反應訊號格外突出；另一項血液蛋白檢測也試圖預測誰需要加上化療。但漂亮數字背後，仍藏著小樣本與利益關係的限制。
精選【專題報導】乳癌確診後的全方位身心調適：一場遠比切除腫瘤更長的戰役
乳癌確診帶來的不只是手術與用藥，還包括身體改變、家庭照顧、工作與未來的不確定。一項70人叢集隨機試驗顯示，由同儕帶領、護理師參與的線上線下支持團體，可改善術後心理社會調適與社會支持。但身心調適並非單一課程可以完成，而應與治療同步安排。
精選【專題報導】什麼是財務毒性？癌症確診之後，除了擔心治療，還有一張看不見的帳單
癌症帶來的不只是治療副作用。醫藥費、收入中斷與照顧者的工作犧牲，可能同時壓向整個家庭，形成所謂的「財務毒性」。哪些人承受的風險較高？重大傷病證明、癌症病假與醫院社工資源，又能提供哪些實際幫助？
精選【專題報導】注意免疫治療副作用，可能來得又晚又猛
免疫治療點滴結束，不代表副作用警報解除。免疫相關不良反應可能延後數週甚至數月才出現，且從腹瀉、喘、心悸到極度疲倦都可能是警訊。本文整理真實世界數據、住院風險與回報原則，提醒病人與家屬：症狀再輕，也別等它自己消失。
精選【專題報導】2026重磅癌症治療突破序篇：被稱為「癌王」的胰臟癌，一款疫苗讓部分病人活過了六年
把每位病人腫瘤的突變做成專屬mRNA疫苗，能留下多久的抗癌記憶？胰臟癌早期試驗追蹤四至六年，部分病人的記憶型T細胞仍在，存活結果令人振奮；但只有十六人的數據，距離證明有效還差多遠？
精選醫病共享決策(SDM)在癌症治療決策參與中，到底你能幫助自己多少？荷蘭研究顯示出端倪
一份兩頁的病人決策輔助工具，能讓癌症病人在診間更有參與感嗎？荷蘭隨機試驗的量表分數沒有上升，病人卻幾乎一致肯定工具清楚好用。看似矛盾的結果，透露共享決策真正的關鍵可能不只是一張表。
AI看乳房攝影片，能不能比醫師早六年發現乳癌？
乳房攝影當下看似正常，不代表影像裡毫無線索。瑞典大型研究發現，AI在部分女性確診乳癌前六年，就能標示出人眼容易忽略的異常訊號。但「提早看見」是否等於提早診斷？台灣女性現階段最該做的又是什麼？
糞便潛血篩檢有做才算數 死亡率差43%
瑞典37萬人研究：糞便潛血篩檢死亡率降26～43%，台灣現況與健保給付一次看懂。
免照胃鏡也能篩胃癌？ 台灣2026年新制上路，幽門螺旋桿菌怎麼抓
胃癌篩檢一定要先做胃鏡嗎？台灣新制從幽門螺旋桿菌檢測切入，讓部分民眾多了一道早期防線；但誰符合資格、陽性之後怎麼辦，才是篩檢真正的重點。
【專題報導】一滴血可驗出五十多種癌症？十四萬人追蹤結果出爐，更早介入還是更多檢查？
一管血同時篩檢五十多種癌症，聽起來像癌症早期發現的新突破。全球首個大型隨機試驗顯示，檢測確實找出更多癌症，並減少第四期與急診確診；但研究主要終點並未達標，也還無法證明能降低死亡率。亮眼數字背後，還有哪些限制？
檳榔和口腔癌：篩檢率達五成，晚期發生率可降兩成
多數人都知道檳榔會致癌，為什麼台灣仍有超過一半的口腔癌可能與它有關？跨國研究揭露「知道」與「做到」之間的落差，而一項簡單的口腔黏膜檢查，可能正是把晚期癌症攔下來的關鍵。
大腸癌篩檢工具再進化 : 美國指南新增抽血、糞便DNA選項，那台灣現況呢？
怕做大腸鏡，現在還有抽血、糞便DNA等新選擇？美國最新指南擴增篩檢工具，但「更方便」不一定代表「更準確」。面對愈來愈多檢測方式，台灣目前有哪些公費選項？又該如何選擇，才不會讓假陰性成為防癌漏洞？